Tym razem także nie zszedł, pomimo, że skończył całą minutę przed czasempablo pisze: Dr Friedrich nigdy nie schodzi poniżej pewnego poziomu, ale wczorajszy wykład był świetny nawet jak na standardy, do których przez kilka lat nas przyzwyczaił.
Wielcy architekci XX wieku - Frank Lloyd Wright
Moderator: pablo
Wielcy architekci XX wieku - Frank Lloyd Wright
Bardzo ciekawy wykład a pokazane przykłady budowli wzbudziły we mnie marzenie o równie udanych polskich realizacjach. Przydałby nam się w Polsce taki Wright, a może gdzieś jest, tylko nie może się przebic...
Re: Wielcy architekci XX wieku - Frank Lloyd Wright
Mamy przecież Krzywy Domek w Sopocie (prawie Gaudi), City Forum w Gdańsku (prawie Wright) i falowce na Przymorzu (prawie Le Corbusier). Nie ma co narzekać .
Ale mówiąc serio, to chce się płakać, jak się patrzy na tę architektoniczną brzydotę. Wydawało się, że po 89 r. coś się w tej materii zmieni na lepsze, ale się nie zmieniło.
Zdaje się, że w architekturze chodzi o to, aby połączyć kunszt inżynierski z artystycznym. Ale na polskich politechnikach ta sfera artystyczna jest mocno zaniedbywana. Tak że chyba żaden Wright się na razie nie przebije
.
Ale żeby zakończyć ten post weselej, to wiem już (na 98 proc.), kiedy pojedziemy z dr. Friedrichem do Berlina
.
Dzisiaj wieczorem (mam nadzieję) będę to wiedział na 100 proc. Jutro się tą dobrą nowiną podzielę.
. Ale mówiąc serio, to chce się płakać, jak się patrzy na tę architektoniczną brzydotę. Wydawało się, że po 89 r. coś się w tej materii zmieni na lepsze, ale się nie zmieniło.
Zdaje się, że w architekturze chodzi o to, aby połączyć kunszt inżynierski z artystycznym. Ale na polskich politechnikach ta sfera artystyczna jest mocno zaniedbywana. Tak że chyba żaden Wright się na razie nie przebije
. Ale żeby zakończyć ten post weselej, to wiem już (na 98 proc.), kiedy pojedziemy z dr. Friedrichem do Berlina
. Dzisiaj wieczorem (mam nadzieję) będę to wiedział na 100 proc. Jutro się tą dobrą nowiną podzielę.
Re: Wielcy architekci XX wieku - Frank Lloyd Wright
Mamy zdolnych i, nawet jeśli nie genialnych, to naprawdę sensownych architektów. Jest na co popatrzeć - proponuję stronę http://bryla.gazetadom.pl/bryla/0,0.html . Muszę zwrócić Waszą uwagę na fakt, że ci zrealizowani geniusze mieli swoich równie światłych i otwartych inwestorów. Bez nich i bez ich sporych pieniędzy nie ma architektury. Ani Guell, ani Guggenheim nie oczekiwali "drugiej willi Batllo" ani "drugiej Notre Dame z Ronchamp" (bez względu na chronologię )), tylko zaufali fachowcowi nie wiedząc, co z tego wyniknie.
A co my robimy dla naszej architektury? Nie rozumiemy tego języka, torpedujemy nowatorskie rozwiązania i skąpimy środków. Architekci działają w warunkach ogromnej konkurencji, w słabym finansowo kraju, w dżungli zmieniających się jak w kalejdoskopie przepisów, pod presją niewykształconego klienta i w środowisku, na który przemożny wpływ mają władze lokalne [cenzura]. Nie ma szansy na genialne realizacje, a już na pewno nie w zaściankowym Trójmieście.
No, to tyle frustracji na czwartkowy wieczór
)), tylko zaufali fachowcowi nie wiedząc, co z tego wyniknie.A co my robimy dla naszej architektury? Nie rozumiemy tego języka, torpedujemy nowatorskie rozwiązania i skąpimy środków. Architekci działają w warunkach ogromnej konkurencji, w słabym finansowo kraju, w dżungli zmieniających się jak w kalejdoskopie przepisów, pod presją niewykształconego klienta i w środowisku, na który przemożny wpływ mają władze lokalne [cenzura]. Nie ma szansy na genialne realizacje, a już na pewno nie w zaściankowym Trójmieście.
No, to tyle frustracji na czwartkowy wieczór
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Majestic-12 [Bot] i 1 gość